보도자료			보도일시	2018. 7. 12.(금) 14:00
			배포일시	2018. 7. 12.(금) 08:00
			담당부서	경제통계국 경제통계기획과
			담 당 자	과 장: 최정수(042-481-2181) 사 무 관: 이경태(042-481-2218)
기업통계 활용도 제고와 개선을 위한 세미나 개최 - 기업통계 자료 심층 분석결과를 대내외 전문가 및 이용자들과 공유 - - 기업통계에 대한 외부 평가 및 발전방안 등에 대해 논의 -
	□ 통계청(청장 강신욱)은 7.12(금) 서울 대한상공회의소에서 기업통계에 대한 대내외 관심을 유도하고, 통계이용 확대를 도모하기 위해 정부, 연구기관, 학계, 일반이용자 등 90 여명이 참석한 가운데 『기업통계 평가, 분석 및 과제 세미나』를 개최하였다. ○ 이번 세미나에서는 기업통계 자료의 심층 분석결과를 대내외 전문가 및 이용자들과 공유하고, 기업통계에 대한 외부 평가 및 발전방안 등에 대해 논의하였다. □ 이번 세미나는 “세션 I”과 “세션 II”로 나누어 차례대로 발표와 토론을 하는 방식으로 진행하였다. ○ “세션 I”에서는 외부의 시각에서 바라본 기업통계를 중심으로 3개 주제에 대해 발표와 토론을 하고, ※ 3개 주제 : ①국내 기업통계의 평가와 발전방향, ②중소제조업에 대한 수출 지원사업의 효과분석 및 향후 중소기업 통계발전을 위한 제언, ③기업통계 등 활용사례
		동 자료는 ‘출처 표시’ 조건에 따라 이용 할 수 있습니다.

	○ 세션 II에서는 통계청에서 작성하는 3개 기업통계를 심층분석한 결과를 주제로 발표 및 토론을 진행하였다. ※ 3개 주제 : ①글로벌 가치사슬 관점에서 살펴 본 한국기업의 무역패턴(기업특성별 무역통계), ②서비스 유통분야에서 FGP 유통기업의 성장(기업활동조사), ③한국과 OECD 주요국의 신생ㆍ소멸 및 고성장 기업 비교분석(기업생멸 행정통계) □ 강신욱 통계청장은 “이번 세미나를 통해 기업통계가 한단계 발전할 수 있는 계기가 되기를 희망하며, 통계청은 현실에 안주하지 않고, 품질 높은 기업통계를 작성ㆍ제공함으로써 언제나 신뢰받는 통계청이 될 수 있도록 노력하겠다”라고 말했다. 【붙임 1】기업통계세미나 개요 및 주요내용 【붙임 2】 발표주제 요약

붙임 1	기업통계 세미나 개요 및 주요내용

세미나 개요

❍ (목적) 기업통계에 대한 주요 분석결과 등을 대내외 전문가ㆍ이용자 등과  공유하고, 이를 통해 관련 통계에 대한 대내외 관심유도 및 이용확대 도모

❍ (주제) 「기업통계 평가, 분석 및 과제」

❍ (주관) 통계청

❍ (일시/장소) 2019.7.12.(금), 13:20~16:20/서울 대한상공회의소(중회의실B)

❍ (참가규모) 정부ㆍ지자체ㆍ연구기관ㆍ학계 등 정책 입안자 및 통계이용자 등 90명 내외

프로그램

❍ (구성) 2개의 세션으로 나누어 주제발표 및 토론방식으로 진행

연번	발표 주제	발표자	토론자
1	국내 기업통계 평가와 발전방향	정성훈 박사 (KDI)	최정수 과장(좌장, 통계청) 정연호 과장(중소벤처기업부) 한경록 박사(광주전남연구원) 천우근 센터장(한국기업데이터) 발표자 3명
2	중소 제조업에 대한 수출지원사업의 효과분석 및 향후 중소기업 통계발전을 위한 제언	표한형 박사 (중소기업연구원)
3	기업통계 등 활용사례	은희운 대표 ( (주) 이노엑트 )

- Session I : 3개 주제 발표 및 토론 (70분)

연번	발표 주제	발표자	토론자
1	글로벌 가치사슬(Global Value Chain) 관점에서 살펴본 한국기업의 무역패턴	홍현정 사무관 (통계청)	전현배 교수(좌장, 서강대) 최문정 박사(한국은행) 이준 박사(산업연구원) 발표자 3명
2	서비스 유통분야에서 FGP 유통기업의 성장 : 순수 유통기업과의 비교분석	허정 교수 (서강대)
3	한국과 OECD 주요국의 신생․소멸 및 고성장 기업 비교분석	신지성 사무관 (통계청)

- Session II : 3개 주제 발표 및 토론 (70분)

< 세부 진행 일정 >

시간		내용
13:20~13:30		등록
13:30~13:35		일정안내
13:35~13:40		[개 회 사] 강신욱 청장 | 통계청
13:40~13:45		[축 사] 조봉환 이사장| 소상공인진흥공단
세션1. 외부에서 바라보는 기업통계 (좌장 : 최정수 과장 | 통계청 )
13:45~14:00		[발 표] 국내 기업통계 평가와 발전 방향 (정성훈 박사 | KDI)
14:00~14:15		[발 표] 중소 제조업에 대한 수출지원사업의 효과분석 및 향후 중소기업 통계발전을 위한 제언( 표한형 박사 | 중소기업연구원)
14:15~14:30		[발 표] 기업통계 등 활용사례 (은희운 대표 | (주)이노엑트)
14:30~14:55		[토 론] 정연호 과장 | 중소벤처기업부 한경록 박사 | 광주전남 연구원 천우근 센터장 | 한국 기업데이터
14:55~15:05		휴 식
세션2. 기업통계 분석결과 (좌장 : 전현배 교수 | 서강대학교)
15:05~15:20		[발 표] 글로벌 가치사슬 관점에서 살펴본 한국기업의 무역패턴 (홍현정 사무관 | 통계청)
15:20~15:35		[발 표] 서비스 유통분야에서 FGP 유통기업의 성장:순수 유통기업과의 비교 분석(허정 교수 | 서강대학교)
15:35~15:50		[발 표] 한국과 OECD 주요국의 신생・소멸 및 고성장 기업 비교분석(신지성 사무관 | 통계청)
15:50~16:15		[토 론] 최문정 박사 | 한국은행 이준 박사 | 산업연구원
16:15~16:20		[폐회사] 송복철 국장 | 통계청

붙임 2	발표주제 요약

세션 I 발표주제

❍ 국내 기업통계 평가와 발전방향(KDI 정성훈박사)

- (기업통계 평가) 기업활동조사는 혁신적인 마이크로데이터를 창출하며, 최근에는 행정자료를 이용해 기업통계가 발전도 매우 고무적으로 평가

- (발전방향) 기업의 진화방식과 마찬가지로 통계도 진화할 필요가 있으며, 이를 위해 부가조사 방식으로 파일럿조사를 실시한 후 스케일업을 할 필요

❍ 중소 제조업에 대한 수출지원사업의 효과분석 및 향후 중소기업 통계발전을 위한 제언(중소기업연구원 표한형 박사)

- (분석결과) 중소기업 지원이력 통합관리시스템과 한국기업데이터자료를 통해 중소제조업에 대한 수출지원사업이 효과를 분석한 결과, i)기업규모, 수출규모, 업력이 커(높아)질수록 신규수출을 하거나 기존에 수출했던 기업들이 계속 수출할 가능성이 높아지고, ii)종업원수 20명 미만인 기업에서 고용증가율의 효과가 가장 높은 것으로 분석

- (시사점)분석자료에서 수출실적이나 수출지원사업 이력이 있어도 표준산업분류 코드가 부재한 사업체가 30%에 달하는데, 분석표본 손실을 최소화하기 위해 통계를 생산하는 공공기관과 민간부문의 협조를 통해 표준산업분류 코드가 없는 창업기업이나 기존 기업에 코드부여 방안을 모색할 필요

❍ 기업통계 등 활용사례(이노엑트 대표 은희운)

- (활용사례) 민간정보회사인 ㈜이노엑트는 통계자료인 전국사업체조사 결과와 한국기업데이터(KED)의 자료 등을 활용해 특정지역의 산업특성, 특정 R&D기업의 지리적 위치정보 등을 분석

- (건의사항) 특정산업의 분석용이를 위해 산업단위의 분석을 위한 특수분류 다변화를 추진하고, 통계의 활용촉진 및 관련 산업 육성 등을 위해 자문 및 기술지원 등 특화된 지원사업 마련 등에 대해 건의

세션 II 발표주제

❍ 글로벌 가치사슬(Global Value Chain) 관점에서 살펴본 한국기업의 무역패턴(통계청 홍현정 사무관)

- (분석결과) 우리나라와 교역량이 높은 미국, 중국, 일본, 베트남을 중심으로 무역수지를 살펴본 결과, 총 무역수지와 GVC를 고려한 무역수지는 對미, 對일의 경우 “총무역수지 < TiVA무역수지”로, 對중, 對베트남의 경우 “총무역수지 > TiVA무역수지”로 상이하게 도출

- (시사점) GVC 등 복잡한 글로벌 무역패턴 구조를 보다 잘 이해하고 대응하려면 일반적인 거시적 접근의 분석보다 미시자료 수준의 통계상호간 연계분석 필요

❍ 서비스 유통분야에서 FGP 유통기업의 성장: 순수 유통기업과의 비교분석(서강대 허정교수)  ※ FGP : factoryless goods producer

- (분석결과) 2006년~2017년 기간의 기업활동조사 자료를 통해 FGP유통기업과 순수유통기업을 분석한 결과, i)총고용, 총매출, 총부가가치 등에서 총액(량)은  순수유통기업의 비중이 크지만, 기업당 고용은 FGP유통기업이 큰 것으로 나타났고, ii)국제화 전략의 경우 FGP유통기업에 비해 해외투자 총자본금액이 크며, 자회사당 자본금액도 큰 것으로 나타났고, iii)R&D전략의 경우, FGP유통기업은 순수유통기업에 비해 기업당 R&D참여율, R&D투자, 특허권, 상표권 및 무형자산가치가 모두 높은 것으로 분석

- (시사점) 해외 제조자회사 설립시 재정적 보조나 현지정보 제공 등을 지원정책을 통해 순수유통기업들 중 우량기업에 대해서는 FGP유통기업화할 필요가 있고, 기존 순수 유통기업들의 혁신적인 판매관리 기술 개발을 지원할 필요성 제기

❍ 한국과 OECD 주요국의 신생․소멸 및 고성장 기업 비교분석(통계청 신지성 사무관)

- (분석결과) 우리나라의 기업생멸행정통계와 OECD주요국(6개국*)의 통계를 비교한 결과, i)신생률ㆍ소멸률은 영국이 가장 높고, 한국은 신생률에서는 3위, 소멸률에서는 4위로 나타났고, ii)생존률의 경우, 1년 생존율은 영국이, 5년 생존률은 프랑스가 가장 높고 한국은 각각 5위를 기록, iii)고성장기업**수는 독일, 영국, 한국 순으로 많은 것으로 나타났고, iv)가젤기업***은 한국, 이탈리아, 폴란드 순으로 나타남

* 독일, 영국, 프랑스, 이탈리아, 스페인, 폴란드 등 6개국

** 상용근로자 10명이상 활동기업 중, 최근 3년간 상용근로자가 연평균 10%(20%)이상 증가한 기업

*** 고성장 기업중 사업자등록후 5년 이하인 기업